Βίντεο: Τι αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο στην υπόθεση Bakke;
2024 Συγγραφέας: Edward Hancock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 01:30
Στο Regents of University of California v. Bakke (1978), το αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο ότι η χρήση φυλετικών «ποσοστώσεων» από ένα πανεπιστήμιο στη διαδικασία εισαγωγής του ήταν αντισυνταγματική, αλλά η χρήση της «θετικής δράσης» από ένα σχολείο για την αποδοχή περισσότερων υποψηφίων μειοψηφίας ήταν συνταγματική υπό ορισμένες συνθήκες.
Ομοίως, ερωτάται, ποια ήταν η σημασία της υπόθεσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου Allan Bakke;
Bakke , 438 U. S. 265 (1978), ήταν ορόσημο απόφαση από το ανώτατο δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών. Υποστήριξε τη θετική δράση, επιτρέποντας στη φυλή να είναι ένας από τους πολλούς παράγοντες στην πολιτική εισαγωγής στο κολέγιο.
ποια ήταν η πρώτη υπόθεση θετικής δράσης; Διοίκηση Ρούσβελτ (1933-1945) Ο πρώτα εμφάνιση του όρου « θετική δράση ήταν στον Νόμο για τις Εθνικές Εργασιακές Σχέσεις, πιο γνωστός ως νόμος Wagner, του 1935.
Ομοίως, οι άνθρωποι ρωτούν, ποια ήταν η πρώτη μεγάλη υπόθεση θετικής αγωγής που αποφάνθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο;
Όταν το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε για πρώτη φορά καταφατικά. Στις 26 Ιουνίου 1978, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε στην υπόθεση Regents of the University of California v. Bakke.
Τι περιελάμβανε κουίζλετ η υπόθεση Regents of the University of California v Bakke;
Το δικαστήριο έκρινε υπέρ του Άλαν Bakke λέγοντας ότι οι φυλετικές ποσοστώσεις παραβίαζαν την ίση προστασία βάσει του νόμου στην 14η τροπολογία. Το δικαστήριο το διέταξε Bakke να γίνει δεκτός στο The Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια . Βοήθησε στον καθορισμό των ορίων της ρήτρας ίσης προστασίας και είπε ότι οι φυλετικές ποσοστώσεις ήταν αντισυνταγματικές.
Συνιστάται:
Πόσες οικογένειες καταθέτουν μήνυση στην υπόθεση που γράφεται στο βιβλίο Μια πολιτική αγωγή;
Η Anne Anderson και άλλοι γονείς Woburn έζησαν μια αληθινή χημική ιστορία τρόμου, μια που ειπώθηκε στο σημαντικό νέο βιβλίο «A Civil Action» του Jonathan Harr, πρώην συγγραφέα του προσωπικού του New England Monthly. Το «A Civil Action» επικεντρώνεται σε μια αγωγή ευθύνης που κατατέθηκε από οκτώ οικογένειες Woburn κατά της Beatrice Foods και της W. R. Grace
Τι αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο για τους Cherokees στις υποθέσεις Cherokee Nation v Georgia και Worcester v Georgia;
Κατά την επανεξέταση της υπόθεσης, το Ανώτατο Δικαστήριο στην υπόθεση Worcester v. Georgia αποφάσισε ότι επειδή το Cherokee Nation ήταν μια ξεχωριστή πολιτική οντότητα που δεν μπορούσε να ρυθμιστεί από το κράτος, ο νόμος για τις άδειες χρήσης της Γεωργίας ήταν αντισυνταγματικός και η καταδίκη του Worcester έπρεπε να ανατραπεί
Τι ώρα θα ψηφίσει σήμερα το Ανώτατο Δικαστήριο;
Τις ημέρες κατά τις οποίες το Δικαστήριο εξετάζει προφορικά επιχειρήματα, μπορεί να εκδοθούν αποφάσεις πριν από την ακρόαση των επιχειρημάτων. Κατά τους μήνες Μάιο και Ιούνιο, το Συνέδριο συνεδριάζει στις 10 π.μ. κάθε Δευτέρα για να εκδώσει γνωμοδοτήσεις
Θα ανατρέψει το Ανώτατο Δικαστήριο Roe v Wade;
Το Ανώτατο Δικαστήριο είναι απίθανο να ανατρέψει τον Roe εναντίον Wade στο εγγύς μέλλον, αλλά την Τετάρτη, οι δικαστές άκουσαν επιχειρήματα σχετικά με έναν νόμο περί αμβλώσεων στη Λουιζιάνα που θα μπορούσε να οδηγήσει το δικαστήριο να περιορίσει σταδιακά το πεδίο προστασίας που προέκυψε για πρώτη φορά στην απόφαση ορόσημο του 1973
Γιατί το Ανώτατο Δικαστήριο δεν μπορούσε να δεχθεί την υπόθεση Cherokee Nation κατά Πολιτείας της Τζόρτζια;
Το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να αποφανθεί σχετικά με το εάν οι νόμοι της πολιτείας της Τζόρτζια ίσχυαν για τον λαό των Τσερόκι. Αντίθετα, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν είχε δικαιοδοσία επί της υπόθεσης επειδή το έθνος των Τσερόκι, ήταν ένα «εγχώριο εξαρτημένο έθνος» αντί για ένα «ξένο κράτος»