Γιατί το Ανώτατο Δικαστήριο δεν μπορούσε να δεχθεί την υπόθεση Cherokee Nation κατά Πολιτείας της Τζόρτζια;

2024 Συγγραφέας: Edward Hancock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 01:30

ο ανώτατο δικαστήριο αρνήθηκε να αποφανθεί για το αν η Πολιτεία της Γεωργίας οι νόμοι ίσχυαν για την Τσερόκι Ανθρωποι. Αντίθετα, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το δεν έχουν δικαιοδοσία επί των υπόθεση επειδή η Τσερόκι Έθνος , ήταν «οικιακό εξαρτημένο έθνος » αντί για «ξένο κατάσταση ."

Ομοίως, μπορείτε να ρωτήσετε, ποια ήταν η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στη νομική υπόθεση του Cherokee κατά της Γεωργίας;

Γεωργία , 31 U. S. 515 (1832), η U. S. Ανώτατος Δικαστήριο έκρινε ότι η Τσερόκι Το έθνος ήταν κυρίαρχο. Σύμφωνα με την απόφαση που εκδόθηκε από τον ανώτατο δικαστή John Marshall, αυτό σήμαινε ότι Γεωργία δεν είχε κανένα δικαίωμα να επιβάλλει κρατικούς νόμους στην επικράτειά του.

Επιπλέον, γιατί το Τσερόκι Έθνος μήνυσε την πολιτεία της Τζόρτζια; Το 1828, το Τσερόκι Έθνος ζήτησε διαταγή από το Ανώτατο Δικαστήριο για να αποτρέψει την πολιτεία της Γεωργίας από την επιβολή μιας σειράς νόμων που απογυμνώνουν το Τσερόκι άνθρωποι των δικαιωμάτων τους και εκτοπίζοντάς τους από τη γη τους, υποστηρίζοντας ότι οι νόμοι παραβίαζαν τις συνθήκες του Οι Τσερόκι είχαν διαπραγματεύθηκε με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Επιπλέον, για ποιους λόγους το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να ακούσει την υπόθεση Cherokee Nation κατά Γεωργίας του 1831;

Οχι το έκανε το δικαστήριο δεν πιστεύει ότι είχε δικαιοδοσία σε θέματα που αφορούσαν τα δικαιώματα των κρατών. ΔΕΝ: Αμερικανός Οι ινδιάνικες φυλές δεν ήταν κυρίαρχες έθνη και δεν μπόρεσε να υποβάλει μηνύσεις.

Πώς διέφερε η γνώμη του Δικαστηρίου στην υπόθεση Cherokee Nation από το Worcester;

ο Η γνώμη του δικαστηρίου στην υπόθεση Cherokee Nation διέφερε από το Worcester επειδή η Δικαστήριο πίστευαν ότι οι ιθαγενείς Αμερικανοί δεν μπορούσαν να κάνουν έφεση σε ομοσπονδιακό δικαστήρια , αυτοί ήταν «εγχώρια εξαρτημένη έθνη ”.