Ποιο ήταν ένα ακούσιο αποτέλεσμα της Πρότασης 209 της Καλιφόρνια;

2024 Συγγραφέας: Edward Hancock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 01:30

Για ενα, Πρόταση 209 είχε αρνητικό αντίκτυπο στις υποεκπροσωπούμενες μειονότητες στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια (UC) συστήματα (Wang, 2008). Ενα δεύτερο ακούσια συνέπεια στο πέρασμα του Πρόταση 209 ήταν ότι το ποσοστό των υποεκπροσωπούμενων μειονοτήτων που έγιναν δεκτές και εγγράφηκαν έχει μειωθεί (Wang, 2008).

Τότε, ποιο ήταν το αποτέλεσμα του Prop 209;

Πρόταση 209 (γνωστό και ως California Civil Rights Initiative ή CCRI) είναι ένα ψηφοδέλτιο της Καλιφόρνια πρόταση το οποίο, μετά την έγκριση τον Νοέμβριο του 1996, τροποποίησε το πολιτειακό σύνταγμα για να απαγορεύσει στα κρατικά κυβερνητικά ιδρύματα να εξετάζουν τη φυλή, το φύλο ή την εθνικότητα, ειδικά στους τομείς της δημόσιας απασχόλησης, Ομοίως, απαγόρευσε η Καλιφόρνια τη θετική ενέργεια; Θετική δράση δεν είναι μια «ειδική χάρη». Αρκετά κράτη έχουν απαγορευμένη θετική ενέργεια προγράμματα στο παρελθόν. Αυτό συνέβη σε Καλιφόρνια το 1998 και όταν έκανε , εγγραφή μαύρων και ισπανόφωνων στο Πανεπιστήμιο του Καλιφόρνια , το Berkeley έπεσε από 24% σε μόλις 13%.

Πέρα από αυτό, ποιο από τα παρακάτω ήταν συνέπεια της Πρότασης 209;

Αυτοί που αντιτάχθηκαν Πρόταση 209 προέβλεψε ότι ο τερματισμός της φυλετικής ή φυλετικής ευνοιοκρατίας θα είχε ως αποτέλεσμα απότομες μειώσεις στις εγγραφές στα κολέγια μαύρων και ισπανόφωνων, οπισθοδρομήσεις για τις γυναίκες στη δημόσια απασχόληση, μειωμένα κονδύλια για κέντρα ανίχνευσης καρκίνου και καταφύγια ενδοοικογενειακής βίας ή άλλα ανησυχητικά αρνητικά υπάρχοντα.

Ποια κράτη έχουν απαγορεύσει την καταφατική δράση;

Εννέα πολιτείες στις Η. Π. Α έχω πάντα απαγορευμένο ο θετική δράση : Καλιφόρνια (1996), Τέξας (1996), Ουάσιγκτον (1998), Φλόριντα (1999), Μίσιγκαν (2006), Νεμπράσκα (2008), Αριζόνα (2010), Νιου Χάμσαϊρ (2012) και Οκλαχόμα (2012). Ωστόσο, του Τέξας απαγόρευση με το Hopwood v. Texas αντιστράφηκε το 2003 από το Grutter v.